- Просмотры: 382382
- Ответы: 11
- Плюсы: 00
- Минусы: 00
Ласковый_Бивень обновлено: 02.08.2014 15:43
По понятиям.Почему скупщики краденного бегают в суды и им обязаны (обязаны ли?) вернуть краденое?
Моя позиция здесь известна: имущество у скупщиков краденого и должно безусловно изыматься, но об этом – несколько позднее, в силу ограниченности объема данной статьи, теперь уже в следующей статье. Под подробностями я понимаю лишь вопросы, связанные с применимостью к нам положений документов, не ратифицированных нашим Парламентом, и подсудностью России данному третейскому суду.
Дело между оффшорной компанией (инвестором) и Российской Федерацией. Но интересы Российской Федерации представляет десяток юристов с иностранными фамилиями и пара иностранных же юридических компаний. Ничего не путаю – не наш ли второй номер в тандеме недавно сетовал на перепроизводство в России юристов? Так что же на деле? Перепроизводство ли юристов или, напротив, недостаток необходимых кадров, неадекватность программ обучения за бюджетный счет тем проблемам, которые реально стоят перед государством? Или же дело в другом: есть ли свои кадры или нет – неважно, но важны зарубежные «партнеры», через которых можно прокачивать десятки миллионов долларов за одни только юридические услуги?
Ю. Болдарев пишет...
у капитализма свои,волчьи законы...
|
